Hint-Pasifik Söylemiyle İnşa Edilen Bir Güney Asyalı Kimliği: Hindistan.
DOI:
https://doi.org/10.38154/cjas.56Anahtar Kelimeler:
eleştirel jeopolitik, Hindistan, Güney Asya, söylem, Hint-PasifikÖzet
2050 yılı istatistikleri incelendiğinde dünyanın ilk beş ekonomisini Asya ülkeleri oluşturmaktadır. Çin'in ABD'yi geride bıraktığı istatistiklerde Hindistan, Japonya ve Endonezya yer almaktadır. Bu durum dünya küresel sisteminin Asya eksenine doğru kaydığını göstermektedir. Soğuk Savaş sonrasında ortaya çıkan Asya-Pasifik söylemi, Çin merkezli bir Asya anlayışını hatırlatırken; Bir Güney Asya ülkesi olan ve Asya kıtasının Çin'den sonra ikinci yükselen gücü olarak kabul edilen, Hint-Pasifik söylemiyle bölgesinde merkezileşmeye başlayan bir Hindistan vardır. Bu söylem, Güney Asyalı kimliğinin inşasında ve uluslararası arenada kabul görmesinde etkin bir rol oynayacaktır.
Çalışma öncelikle eleştirel jeopolitik üzerine odaklanacaktır. Daha sonra eleştirel jeopolitiğin araştırma yöntemi olan söylem analizi ile Hindistan'daki formel ve pratik jeopolitik söylemleri analiz ederek inşa edilmeye çalışılan bir Güney Asyalı kimliği ortaya konulmaya çalışılacaktır. Çalışma, bölgedeki ülkeleri birbirinden ayırmadan bir bütün olarak ele almaktadır. Hindistan'ı merkeze alarak inşa edilmeye çalışılan bir Güney Asyalı kimliği incelenecektir ve bu inceleme yapılırken Hindistan'ın resmi ve pratik söylemlerine yer verilecektir. Çalışma, Hindistan’ın Hint-Pasifik söylemleri ile nasıl bir Güney Asyalı kimliği inşa etmeye çalıştığını ortaya koymayı amaçlamaktadır.
Referanslar
Agnew John,; Corbridge Stuart. 1995. Masterıng Space-Hegemony, Territory And International Political Economy, Routledge, London.
Agnew John; Mitchell Katharyna,; Toal Gerard. 2003. Introduction, A Companion To Political Geography, ed. John Agnew, Katharyna Mitchell, Gerard Toal, Birinci Baskı, Blackwell, Londra.
Asia-Pacific Economic Cooperation Forum (APEC), https://www.mfa.gov.tr/apec.en.mfa , last accessed on: May 16, 2023.
Baruah Darshana M. “India in Indo-Pacific: New Delhi’s Theatre of opportunity, June 30, 2020, ”https://carnegieendowment.org/2020/06/30/india-in-indo-pacific-new-delhi-s-theater-of-opportunity-pub- 82205 , last accessed on: May 18, 2023.
CHOONG William. 2019. “The return of the Indo-Pacific strategy: an assessment”, Australian Journel of International Affairs, vol. 73, no. 5, p. 415–430.
Dalby Simon,; Toal, Gearoid. 1998. “Introduction: Rethinking Geopolitics Towards A Critical Geopolitics”, Rethinking Geopolitics, ed. Simon Dalby, Gearoid O‟Tuthail, Routledge, London.
Dalby, Simon. 1991. “Critical Geopolitics: Discourse, Difference, and Dissent”, Environment and Planning D: Society and Space, 9(3), 261–283.
Dodds Klaus. 2007. Geopolitics: A Very Short Introduction, Oxford University Press, New York.
Haider Ziad. 2005. “Baluchis, Beijing and Pakistan‟s Gwadar Port,” Georgetown Journal of International Affairs, Winter/Spring, 98.
Herb Guntram. 2008. “The Politics Of Political Geography”, The SAGE Handbook of Political Geography, ed. Kevin R. Cox, Murray Low, Jennifer Robbinson, 1. Basım, SAGE, Londra,
The Geopolitics, https://thegeopolitics.com/india-in-the-indo-pacific/ last accessed on: May 16, 2023.
India Population Forecast, https://www.worldometers.info/world-population/india-population/ last accessed on: May 16, 2023.
Kwon Marie. “The Emergence of the Indo-Pacific: Geopolitical Turn or Continuity?”, https://www.e-ir.info/2023/04/11/the-emergence-of-the-indo-pacific-geopolitical-turn-or-continuity/ , last accessed on: May 18, 2023.
Muller Martin. 2008. “Reconsidering The Concept Of Discourse For The Field Of Critical Geopolitics: Towards Discourse As Language And Practice”, Political Geography, 27.
Panda Ankit. 2019. “The 2019 US Indo-Paci!c Strategy Report: Who’s It For?” The Diplomat, June 11. https://thediplomat.com/2019/06/the-2019-us-indo-paci!c-strategy-report-whos-it-for/.
Scott David. 2006. “India‟s „Grand Strategy‟ for the Indian Ocean: Mahanian Visions”, Asia-Pacific Review, 2.
Semple Ellen Churchill. 1923. Influences Of Geographic Environment, On The Basis Of Ratzel's System Of Anthropo-Geography, Henry Bolt And Company, New York.
Strabo, Geography, books 1-17 in 8 volumes (Loeb Classical Library) https://archive.org/details/Strabo08Geography17AndIndex/Strabo%2001%20Geography%201-2/page/4/mode/2up
Toal Gearoid,; Agnew John. 1992. “Geopolitics And Discourse – Practical Geopolitical Reasoning In American Foreign Policy”, Political Geography, 11(2).
Toal Gearoid. 1996.Critical Approaches, The Politics of Writing Global Space, Critical Approaches to “Geopolitics‟, Routledge, Minnesota.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2023 Merve Özten Yıldız
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
Creative Commons 4.0 CC-BY Lisansı ile bunları yapmakta özgürsünüz:
- Paylaş — eseri her ortam veya formatta kopyalayabilir ve yeniden dağıtabilirsiniz.
- Uyarla — karıştır, aktar ve mevcut eserin üzerine inşa et
her türlü amaç için, ticari amaç da dahil
Bu lisans Özgür Kültürel Çalışmalar için geçerlidir.
Lisans şartlarını yerine getirdiğiniz sürece, lisans sahibi bu özgürlükleri (belirtilen hakları) iptal edemez.
Aşağıdaki şartlar altında:
- Atıf — uygun referans vermeli, lisansa bağlantı sağlamalı ve değişiklik yapıldıysa bilgi vermelisiniz. Bunları uygun bir şekilde yerine getirebilirsiniz fakat bu, lisans sahibinin sizi ve kullanım şeklinizi onayladığını göstermez.
- Ek sınırlamalar yoktur — Lisansın sağladığı izinlerin kullanımını kanunen kısıtlayacak yasal koşullar ya da teknolojik önlemler uygulayamazsınız.
Uyarılar:
Kamu malı malzeme statüsü var ise ya da kullanımınız istisnalar veya kısıtlar kapsamında izin verilen bir durum ise lisansa uymak zorunda değilsiniz.
Garanti verilmez. Lisans kullanım amacınıza uygun tüm izinleri sağlamayabilir. Mesela, tanınırlık, gizlilik veya manevi haklar gibi haklar kullanıma sınır getirebilir.
Bizi Twitter'da takip edin.
